제6장

지은이 Wilkie Collins

(1) “클랙 양은 프랭클린 블레이크 씨에게 인사를 전합니다. 그녀의 소박한 이야기의 다섯 번째 장을 나누면서, 그녀는 베린더 부인의 비극적인 죽음에 대해 원하는 만큼 자세히 설명할 수 없음을 느낍니다. 따라서 그녀는 이 끔찍한 주제와 관련된 귀중한 출판물에서 방대한 발췌를 포함시켰습니다. 클랙 양은 이 발췌가 그녀의 존경하는 친척인 프랭클린 블레이크 씨에게 트럼펫 소리처럼 울려 퍼지기를 진심으로 희망합니다.”

(2) “프랭클린 블레이크 씨는 클락 양의 편지를 인정하고 그녀의 서사에서 다섯 번째 장에 대해 감사의 뜻을 전한다. 그녀가 제공한 발췌를 반환하면서, 그는 이러한 종류의 문학에 대해 개인적인 반대를 표현하는 것을 삼갈 것이다. 그는 단지 그가 염두에 두고 있는 목적을 위해 원고에 제안된 추가 사항이 불필요하다는 것을 밝히고 싶어 한다.”

(3) “클락 양은 그녀의 발췌문의 반환을 인정하고 싶어 한다. 그녀는 프랭클린 블레이크 씨에게 기독교인으로서 그녀를 불쾌하게 할 수 없다는 점을 친절히 상기시킨다. 클락 양은 블레이크 씨에 대한 깊은 걱정을 계속 느끼며, 그에게 다시 병이 들면 그녀의 발췌문을 다시 제공하겠다고 약속한다. 그동안 그녀는 자신의 겸손한 기여를 최근의 문스톤 미스터리에 대한 발견에서 얻은 통찰을 포함하여 향상시킬 수 있는지 알고 싶어 한다. 그녀가 자신의 이야기의 마지막 장을 시작하기 전에 말이다.”

(4) “프랭클린 블레이크 씨는 클랙 양을 실망시켜서 유감이라고 말한다. 그는 그녀가 이야기하기 시작했을 때 제공한 지침을 반복할 수밖에 없다. 그녀는 자신의 일기에 기록된 사람들과 사건에 대한 개인적인 경험에만 집중할 것을 요청받는다. 이후의 발견은 실제 목격자로서 글을 쓸 수 있는 사람들에게 맡겨야 한다.”

(5) “클랙 양은 프랭클린 블레이크 씨에게 또 다른 편지로 폐를 끼쳐서 매우 유감스럽게 생각합니다. 그녀의 발췌문이 반환되었고, 그녀는 문스톤에 대한 자신의 생각을 표현하는 것이 금지되었습니다. 클랙 양은 세상이 말하는 대로 자신이 기분이 나빠야 한다는 것을 통감하고 있습니다. 하지만 아닙니다—클랙 양은 역경을 통해 인내를 배웠습니다. 그녀가 편지를 쓰는 이유는 블레이크 씨가 다른 모든 것을 금지하는 것처럼 이 서신을 그녀의 서사에 포함하는 것도 금지하는지 알아보기 위해서입니다. 블레이크 씨의 간섭이 그녀를 작가로서 어떤 입장에 놓이게 했는지에 대한 설명이 필요해 보입니다. 클랙 양은 그녀의 편지가 스스로 말할 수 있도록 허용되기를 간절히 원합니다.”

(6) “프랭클린 블레이크 씨는 클랙 양의 요청에 동의하지만, 이 응답이 그들의 서신을 종료할 것임을 이해하는 조건으로 동의한다.”

(7) “그들의 서신이 공식적으로 끝나기 전에, 클랙 양은 프랭클린 블레이크 씨에게 그의 마지막 편지가—명백히 그녀를 모욕할 의도로 작성된—목적을 달성하지 못했음을 알리는 것이 자신의 기독교적 의무라고 느낀다. 그녀는 블레이크 씨에게 자신의 방으로 물러나서, 연약한 여성이 모욕을 초월할 수 있게 해주는 힘이 현재 그가 느끼는 것보다 더 많은 존경을 받을 자격이 있는지 반성해 보기를 친절히 요청한다. 이를 확인받은 후, 클랙 양은 프랭클린 블레이크 씨에게 그녀의 발췌문 전체 시리즈를 반환하겠다고 엄숙히 맹세한다.”

[이 편지에 대한 응답은 없었다. 논평은 불필요하다.

(서명) 드루실라 클랙.]